Mostrando entradas con la etiqueta Nacional. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Nacional. Mostrar todas las entradas

13 mayo 2012

Un año después del 15M


Publicado por: Enrique Zafra
En 13 mayo 2012

0 comentarios

21 abril 2012

Reforma penal. Una controvertida espera

Ayer el ministerio del interior avanzaba más datos sobre la reforma penal que se plantea. ¿Cómo afectará a los ciudadanos?¿Qué será ilegal y cuáles serán las penas?

Policías en una manifestación en Barcelona/Foto: tetegil
El 11 de abril se daban las primeras aproximaciones de la reforma del código penal que castigará más duramente la alteración del orden público. A raíz de la huelga general el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, avanzaba que se calificarían de “delito de integración en banda criminal” los actos o convocatorias que pudieran alterar gravemente el orden público. Ayer se ampliaban datos, y se podía saber que los partidos en que alguno de sus afiliados altere el orden público serán castigados.

Durante estos días se han concretado además las formas en las que se podrían penalizar los actos de vandalismo callejero, es decir, desde destrozos a pintadas reivindicativas. Que pasarán a condenarse con un mínimo de 2 años de prisión. Además no solo será condenable el acto en sí, si no la convocatoria. Es decir, si una persona realiza una convocatoria a un acto que finalmente altere el orden público, también consumaría el mismo tipo de delito.

El secretario de estado de seguridad ampliaba ayer más datos sobre el punto más polémico de la reforma, la resistencia pasiva. En declaraciones a ABC Punto radio el secretario decía de forma literal que se estaba hablando de “la gente que se encadena, que se agarran unos a otros”. Unas palabras que interpretadas de una forma literal dan a entender que serán consideradas como delitos las llamadas “sentadas” de protesta. Aunque tanto el secretario como el ministro han aclarado en sus intervenciones que, no serán castigada de la misma manera que el vandalismo.

Una serie de nuevos delitos, o endurecimiento de los mismos, que están contextualizados en el auge de uno de los movimientos sociales que más gente ha congregado en la calle en los últimos años, el 15M. Sin embargo, no sería el único afectado de estas reformas.

Según las palabras de los miembros del gobiernos desde el día 11, cuando el ministro Fernández Díaz anunciara la reforma, se ha dejado claro que el vandalismo callejero incurrirá en delito de pertenencia a banda armada. ¿Qué ejemplos de actos de este tipo hemos visto en los últimos tiempos?

Los disturbios en Catalunya durante la Huelga general
La jornada de huelga general del 29 de marzo acabó con varios detenidos por la quema de contenedores, lanzamiento de objetos a la policía y diferentes actos realizados principalmente por grupos de anti-sistema. Con la nueva ley los detenidos en la manifestación se enfrentarían a un mínimo de 2 años de cárcel.

Sin embargo falta por aclarar un tema fundamental. Si se considerara a la manifestación de la huelga culpable de los disturbios (las palabras del ministro no son claras al respecto), incurrirían en el delito de pertenencia a banda criminal todos los convocantes de dicha manifestación, incluso sus participantes.

Los piquetes informativos
Las palabras del ministro el día 11 en el congreso fueron claras: “También pretendemos incluir como delitos de desórdenes públicos los supuestos en los que se penetre en establecimientos públicos o se obstaculice el acceso”. Es decir, la participación en piquetes durante una huelga, según se da a entender, podrían estar castigados con la misma pena. Mínimo 2 años de cárcel.


Graffitis Protesta
Al igual que se penalizan en Euskadi como Kale Borroka las pintadas reivindicativas en lugares no autorizados, es decir cualquier pared no habilitada para tal efecto, la nueva ley penalizara a quienes realicen uno de estos actos con la misma pena. Mínimo 2 años de cárcel.



La protesta pasiva
Las palabras pronunciadas ayer por el secretario de estado son claras. Parece que la nueva ley podría penalizar las sentadas, e interrupciones no autorizadas del normal orden público. ¿Qué tipos de este nuevo delito se han visto en los últimos tiempos?


Protestas en Valencia
Los estudiantes de distintos institutos de Valencia realizaron sentadas en el centro de la capital levantina, que durante unos días coparon los titulares por las cargas policiales recibidas. Tanto estas protestas, como cualquier tipo de protesta que no haya sido autorizada por el gobierno y siga la misma dinámica. Sentarse interrumpiendo el tráfico de vehículos o peatones. Será delito.


Acampadas del 15M
Durante mayo de 2011 el 15M paso al panorama mediático mundial por congregar a miles de personas, durante todos los días de la semana anterior a las elecciones, en la puerta del sol y otras plazas. Siguiendo los supuestos del ministro del interior, estas protestas, y cualquiera similar, pasarían a ser ilegales.


Por último cabrá saber cómo afectará a los partidos políticos o agrupaciones. Según lo expuesto ayer por el secretario de estado, el partido podría ser penalizado por los actos de sus afiliados. Es decir, en el supuesto que los un grupo de afiliados a un partido realicen una pintada de protesta o actos similares, la ley podría cargar directamente contra la agrupación política.

En definitiva una ley controvertida que roza la inconstitucionalidad. Habrá que esperar a la redacción definitiva del texto para comprobar si vulnera el derecho a la manifestación, que está recogido en el artículo 21 de la constitución. Lo que parece claro es que la mayoría de vías en las que el 15M, y otros colectivos, han presentado su indignación en los últimos meses, pasarán a ser delictivas.


Publicado por: Unknown
En 21 abril 2012

0 comentarios

09 abril 2012

Un recorte sin santo

La iglesia católica es una de las pocas instituciones que escapa del histórico recorte del gobierno. Saldrá incluso beneficiada de la subida de impuestos.

Benedicto XVI
El 29 de Marzo el Gobierno anunciaba las líneas generales de los presupuestos para 2012. Se daban a conocer las formas en las que se llevará a cabo el mayor recorte de la democracia, 27.300 millones de euros en un solo ejercicio. Todos los ministerios sufrirán un recorte en su presupuesto y la mayoría de comunidades autónomas verán reducida su inversión, sin embargo algunas instituciones salen incluso beneficiadas de este duro ajuste. Es el caso de la iglesia católica.

El poder eclesiástico recibe cada año lo correspondiente al IRPF (Impuesto sobre la renta), es decir, el 0,7% del total contribuido por aquellos que marcan en su declaración la casilla de la iglesia. Una cifra que este año no sufrirá ningún cambio y se mantendrá en torno a los 250 millones de euros, pero que no es la única aportación recibida por el estado. Según algunos medios son hasta 10.000 millones los que recibe la institución católica, más que 12 de los 13 ministerios.

Según una disposición adicional de los presupuestos la Iglesia recibirá durante el año 2011 más de 13 millones de euros mensuales en concepto de lo correspondiente al IRPF, pero habría que sumar las demás cuotas que recibe la iglesia. Diferentes ministerios aportan partidas económicas al clero para el pago a sus empleados (en el ejercito, penitenciarías u hospitales) o de la restauración de patrimonio histórico. Además de la contribución de los gobiernos autonómicos, que es la cuantía mayor.

Una serie de sumandos a lo ya recibido por el IRPF, que según publicaba el ya desaparecido diario Público en marzo, y otros medios posteriormente, podrían llegar a los 10.000 millones anuales. Justificados en el sentido en que la iglesia administra gran parte de los colegios concertados, actos culturales y patrimonio histórico.

Beneficio de la subida de impuestos
Más allá de esta justificación lo cierto es que indirectamente la iglesia saldrá beneficiada de las medidas económicas del ejecutivo de Rajoy. No solo la ausencia de recortes en su campo, si no la subida  que propone el gobierno del IRPF. Al no ser ajustada la aportación a la iglesia, el aumento de dicho impuesto supondrá indirectamente un aumento de los beneficios de la institución, ya que el 0,7% se aplicará sobre una cantidad económica mayor.



Publicado por: Unknown
En 09 abril 2012

0 comentarios

17 febrero 2012

¿La generación está perdida?


Publicado por: Enrique Zafra
En 17 febrero 2012

1 comentarios

16 febrero 2012

Los batacazos de Bankia

El varapalo bursátil de hoy, en el que Bankia ha perdido más de un 8%, y el entramado de demandas contra la entidad han roto las expectativas de la conglomeración de cajas.

Sede de Bankia en Madrid
Tras conocerse que Bankia tendráque pagar 2,9 millones de euros por la quiebra de Lehman Brothers llegaba el batacazo bursátil, la entidad liderada por Rodrigo Rato perdía más de un 8% de su valor en la sesión de hoy. Un problema que deriva de tiempos anteriores a la unión de las cajas que hoy forman Bankia, cuando Caja Madrid (presidida ya entonces por Rodrigo Rato) actúo como aseguradora de las emisiones de Lehman Brothers, lo que ha derivado en una demanda del gigante inversor Calpers que, en el peor de los casos, podría suponer un desembolso de más de 20 millones de euros por parte de la entidad española.

Bankia fue demandada, junto con otras entidades, por no comprobar la veracidad de la información que le ofrecía Lehman Brothers. Asegurar las emisiones supone comprometerse a adquirir los activos no colocados de una sociedad, es decir, Caja Madrid pactó junto con otras corporaciones asegurar las acciones de Lehman, pero no comprobó si los datos que ofrecía el banco estadounidense eran fiables. Esto es de lo que acusa Calpers, un inversor que inicialmente participó en el pacto asegurador, a la entidad presidida por Rodrigo Rato.

El desplome bursátil de hoy no es el único al que se ha enfrentado la entidad española en su corta historia. Bankia salió a bolsa en Julio de 2011 como un conglomerado de cajas que ilusionaba con convertirse en una de las potencias financieras de España, sin embargo, en menos de un año el conglomerado ha perdido el 20% de su valor.

Además la demanda de Lehman no es la única. El inicio de lo que hoy es Bankia fue la fusión entre Caja Madrid y Bancaja, a la que luego se adhirieron otras entidades regionales. Una unión que ha provocado la demanda de la aseguradora Aviva, que considera que al integrarse en Bankia se ha roto un acuerdo de esta compañía de seguros con Bancaja, y reclama a la entidad bancaria una cifra bastante más escandalosa que la derivada del pleito con Calpers, casi 950 millones de euros.

Un entramado de demandas judiciales que podrían suponer un duro golpe para la economía de Bankia. Algo que se sumaría a los continuos varapalos bursátiles que reciben sus valores, los cuales se esperaba que repuntaran con las reformas del gobierno del PP (partido con el que Rodrigo Rato fue ministro de economía), pero que de momento solo continúan llevando en picado a la entidad.

Imagen: Antonio Tajuelo

Publicado por: Unknown
En 16 febrero 2012

0 comentarios

11 febrero 2012

Decretos por el petróleo

El tijeretazo del gobierno a las renovables podría justificar inversiones en otras fuentes energéticas y dar viabilidad al proyecto petrolífero de Canarias.

Refinería de petroleo de S/C de Tenerife
Este jueves las renovables recibían el golpe definitivo. La decisión del ejecutivo de paralizar las ayudas públicas a las energías limpias deja un futuro poco alentador para este sector, que ya perdió miles de empleos en 2011. Este recorte frenará en seco la construcción de nuevas infraestructuras verdes, sin embargo podría justificar la inversión en otros proyectos energéticos. Algo que pone aún más en alerta a quienes en Canarias se posicionan en contra de la instalación de una central petrolífera en sus aguas.

Todos los partidos políticos, a excepción del PP, se posicionan en contra de esta central y de este recorte en el archipiélago, pero no es la única región afectada. La protesta al parón de las renovables ha llegado desde prácticamente todos los puntos de España: ElPSOE de Asturias cifra en 1250 los empleos que podrían perderse en su territorio al eliminar las ayudas, desde Murcia (comunidad gobernada por el PP) han expresado su “firme apoyo a las renovables”, y en Castilla la Mancha, donde se produce el 10% de la energía limpia del país se, teme por el futuro del sector.

José Manuel Soria
Además del peligro que se vislumbra sobre el empleo, se cree que son 50.000 los puestos de trabajo que pone en jaque esta medida, el déficit energético producido el cese de la inversión en energías verdes podría ser subsanado con otros proyectos. Es aquí donde aparece el tema de la central petrolífera en Canarias. El ministerio de industria, encabezado por el líder del PP canario, José Manuel Soria, ya ha aprobado por decreto la prospección en busca de petróleo en aguas del archipiélago.

El proyecto petrolífero de Canarias lleva debatiéndose varios años, y ha recibido el enérgico rechazo de los partidos políticos del archipiélago, que creen que la búsqueda de crudo pondría en peligro la mayor fuente de ingresos de las islas, el turismo. Los gobiernos regionales de Lanzarote y Fuerteventura han asegurado además estar dispuestos a llevar el proyecto a los tribunales. Además se ha avivado la polémica después de que el propio Soria reconociera que la búsqueda de petróleo en Valencia y Baleares perjudicaría la producción turística de la zona.

En definitiva, aunque no está clara la relación entre ambos decretos, no cabe duda que el déficit energético que producirá el recorte en las renovables daría al gobierno el argumento perfecto para respaldar el proyecto de Canarias. Algo que sin duda acarreará contundentes protestas en el archipiélago, donde no se ve justificable el doble rasero del ministro al defender el turismo en Baleares mientras entrega Canarias a las petrolíferas.

Imágen 1: Semi JAR
Imágen 2: aercanarias

Publicado por: Unknown
En 11 febrero 2012

0 comentarios

08 febrero 2012

Carta abierta a un mileurista

OPINIÓN. A todos los que soñaron con cobrar un sueldo digno. A los que prometieron que el mundo laboral premia el esfuerzo. Al que se sienta identificado. 


Esta nota va dirigida a ti, que rememoras con tristeza aquellos años en los que parecía que todo iba a salir bien. Como en esas películas en las que el protagonista sabía que lo pasaría mal, pero que tarde o temprano sus ambiciones se verían cumplidas. Terminaste el instituto y comenzaste una carrera universitaria que, aunque sabías que no te llevaría automáticamente a un buen puesto de trabajo, pensabas que con el tiempo daría sus frutos. Eso decían, ¿no? Para ser algo en la vida y ganar dinero, había que estudiar.

Y quizá fuera cierto. Pero cuando saliste de la Universidad y te sumergiste en el mercado laboral, la realidad te golpeó de lleno. No encontrabas trabajo, y si lo hacías, poco o nada tenía que ver con lo que tú habías decidido estudiar. Quizá pensaste que con la titulación no bastaba, que tenías que aprender algún idioma más y especializarte en ciertas cuestiones. Seguro que eso te abría la puerta a tu soñado puesto de trabajo, estable y bien remunerado.

Así que, con gran esfuerzo y ayuda de tus padres, conseguiste pagar ese Máster con el que te prometieron que las empresas se pelearían por ti. O quizá hiciste las maletas rumbo a otro destino, para aprender ese idioma tan necesario en el nuevo siglo. Dejabas atrás amores, amistades y familia, pero…era tu futuro lo que estaba en juego, por lo que debías apostar fuerte.

Ahora, años después y con carrera universitaria, varios cursos e idiomas, sientes que sigues en la casilla de salida. Tu sueldo soñado son mil euros, lo que te coloca de lleno en el grupo, cada vez mayor, de aquellos que son llamados mileuristas. Y, contra todo pronóstico, te dicen que debes sentirte privilegiado por cobrarlos. Tú, aquel que un día fue uno más de esos jóvenes soñadores, al que decían que estudiando se triunfaba.


Publicado por: Enrique Zafra
En 08 febrero 2012

0 comentarios

04 enero 2012

El 2011 en noticias (II)

Quizá la noticia más importante en España del año 2011 haya sido el anuncio del fin del terror por parte de la banda terrorista ETA. En doce meses cargados de información, el país sufrió un cambio político en las elecciones del 20N. La muerte de dos dictadores en consecuencias muy distintas, los trágicos sucesos ocurridos en Noruega y la crítica situación del cuerno de África completan el resumen de lo que significó en información el año 2011.


#7. Doble atentado en Noruega
Un ataque doble contra la población sacudió Noruega el 22 de julio de 2011. Todo comenzó con una explosión en el distrito de Oslo, al que seguiría un brutal tiroteo en la isla de Utoya, durante el campamento juvenil político del Partido Laborista Noruego. Armado con una pistola y un rifle, y ataviado con un uniforme de policía, Anders Behring Breivik reunió a algunos de los allí presentes y comenzó a disparar indiscriminadamente. De 32 años y tendencias ultraderechistas, Breivik ocasionó con su ataque 69 muertes, que unidas a las 8 personas fallecidas en los ataques de Oslo, convirtieron el 22 de abril en un día negro para la historia noruega.

 
#8. La ONU declara el estado de hambruna en Somalia
El 20 de julio de 2011, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) declaró oficialmente el estado de hambruna en dos regiones del sur de Somalia: Bakool y Baja Shabelle.  Dos semanas después, extendía dicho estado a tres zonas más del país: la capital Mogadishu, el corredor de Afgoye y la región central de Shabelle. Mark Bowden, coordinador humanitario de Naciones Unidas en Somalia, afirmaba entonces que más 3’5 millones de somalíes se encuentran en una situación límite debido al conflicto armado, y a la peor sequía registrada en décadas en el país. Los índices de desnutrición de Somalia se sitúan como los más altos del planeta, llegando a más del 50% en algunas zonas del país.


#9. La revolución árabe se cobra su tercer líder
Tras las salidas de Ben Ali y Mubarak de los gobiernos de Túnez y Egipto respectivamente, la revolución árabe se cobró, esta vez sí, la vida de un dictador. El 20 de octubre moría Muamar el Gadafi en Sirte, su ciudad natal, tras ser capturado por las fuerzas del Consejo Nacional de Transición. 42 años de gobierno que terminaron detrás de una tubería, donde el mandatario libio se refugiaría antes de sufrir la ira de sus perseguidores. En la acción de ataque también participaron aviones franceses y estadounidenses, según confirmaron fuentes oficiales del Gobierno de Francia y de la OTAN. Por su parte, el gobierno español participó en la zona de exclusión aérea y el bloqueo naval realizado a Libia durante el transcurso de las revueltas en el país.

#10. ETA anuncia el fin de las actividades armadas
Justo un mes antes del día de las elecciones generales en España, la banda terrorista ETA anunciaba el fin de la lucha armada el 20 de octubre de 2011. Lo hacía en un comunicado publicado a las 19 de la tarde en el diario Gara, con una declaración considerada histórica por lo que implica tras 43 años de actos terroristas. ETA expuso su “compromiso claro, firme y definitivo de superar la confrontación armada”, haciendo un llamamiento a los gobiernos de España y Francia de abrir un “proceso de diálogo directo”.

#11. El 20N y la mayoría absoluta del PP
El 20 de noviembre, 4 meses antes de lo que estaba previsto debido al adelanto electoral efectuado por José Luis Rodríguez Zapatero, se celebraron las undécimas elecciones a Cortes Generales de España. Éstas depararon una mayoría absoluta del Partido Popular, gracias a los más de 10’7 millones de votos conseguidos, traducidos en 186 diputados. Sucede así el PP en el Gobierno de España al PSOE, que por el contrario sufrió en dichas elecciones su peor resultado histórico con 110 escaños, sumando 59 diputados menos que en la anterior legislatura. 

#12. Muere Kim Jong-il, líder dictador de Corea del Norte
Conocido como el Querido líder por la propaganda oficial, Kim Jong-il era considerado el líder de la dictadura más hermética del planeta. El 19 de diciembre la cadena estatal del país comunista (KCTV) anunciaba que Kim Jong-il había muerto el 17 de diciembre “debido a una gran tensión física y mental”, traducido posteriormente en un infarto, mientras realizaba un viaje en tren. A partir de entonces se iniciaba en el país un proceso de transición de poder hacia el hijo del fallecido, Kim Jong-un, descrito desde entonces como el “gran sucesor".

Imágenes:

Publicado por: Enrique Zafra
En 04 enero 2012

2 comentarios

03 enero 2012

El 2011 en noticias (I)

Desde la prohibición del tabaco en la mayoría de lugares públicos hasta las protestas masivas de la Puerta del Sol, pasando por las revoluciones árabes o los desastres de Lorca y Japón. No cabe duda de que 2011 fue un año de grandes hitos informativos. En Prelity hemos seleccionado las doce noticias más importantes del año, en base a su repercusión nacional y/o internacional.


#1. Se aprueba en España la Ley Antitabaco
Comenzó fuerte el 2011 con la novedad de los espacios sin humo. El 21 de diciembre del 2010, el Congreso de los Diputados aprobaba una nueva Ley antitabaco tras un año de enmiendas y discusiones, entrando en vigor a todos los efectos el 2 de enero del año entrante. La legislación se endureció, vetando por completo el humo del cigarrillo en discotecas o restaurantes, así como en lugares públicos como aeropuertos, puertas de hospitales y colegios o los parques infantiles.

#2. Mubarak abandona el poder
Tras 30 años de permanencia ininterrumpida en el poder del país, Hosni Mubarak anunció el 11 de febrero su renuncia al cargo. Dieciocho días después de que se iniciasen las revueltas populares que pedían a gritos una democracia, y que significaron la pérdida de más de 300 vidas, el rais claudicaba y dejaba el poder en manos del ejército. Los militares jugaron un papel clave en el triunfo de las protestas egipcias y la posterior marcha del mandatario, al apoyar de manera tácita los actos multitudinarios. Se unía así Mubarak a la lista de dirigentes depuestos tras revoluciones populares durante el año 2011, en lo que ya se ha denominado como la Primavera Árabe.

 
#3. Desastre en Japón: Terremoto, tsunami y crisis nuclear
Un terremoto de 9 grados en la escala Richter tuvo lugar en Japón el 11 de marzo de 2011. El seísmo provocó un tsunami con olas de hasta 10 metros de altura, arrastrando casas, coches, barcos o granjas a su paso por distintas localidades de la costa nipona. La Agencia Nacional de Policía de Japón confirmó el 24 de marzo que el número de víctimas ascendía a 9.523, con más de 16.000 desaparecidos. Así mismo, se activó la alerta nuclear, debido a los daños sufridos por la central de Fukushima. El seísmo y el posterior tsunami dañaron el abastecimiento eléctrico del complejo y los sistemas de emergencia autónomos, lo que provocó un fallo en la refrigeración de los núcleos y un sobrecalentamiento de éstos.  

#4. EE.UU anuncia la muerte de Bin Laden
El diario “The New York Times” y la cadena CNN se adelantaron al presidente estadounidense en dar a conocer al mundo la muerte del terrorista más buscado del planeta. Era la noche del 2 de mayo. Poco después, Barack Obama congregaba de manera urgente y extraordinaria a la prensa en la Casa Blanca, para anunciar que Osama Bin Laden había sido abatido por tropas de élite americanas. Tras su muerte y según fuentes oficiales estadounidenses, el cuerpo del terrorista sería lanzado al mar cumpliendo con las leyes y tradiciones islámicas, aunque sin fotos públicas que lo atestiguaran. 

#5. Dos terremotos sacuden Lorca y dejan 9 muertos
El 11 de mayo, fueron registrados en la localidad murciana de Lorca dos terremotos. El primero, de magnitud 5’1, fue precedido de un segundo de 4’5 grados en la escala Richter. El seísmo fue sentido con fuerza en varias poblaciones de Murcia, así como incluso en provincias como Almería, Albacete y Madrid. Los temblores provocaron 9 muertos, daños materiales cuantiosos y más de 20.000 personas evacuadas, convirtiéndose en el terremoto más dañino del país desde 1969.

#6. Movimiento 15-M y protestas masivas en España
La plataforma de protesta conocida como ¡Democracia Real Ya! convocó el 15 de mayo la primera de muchas de las protestas que tendrían lugar en España durante el 2011. En la madrugada del día siguiente, entre 150 y 200 personas acamparían en la madrileña Puerta del Sol, en un acto que sería considerado como el adalid del comienzo de la indignación ciudadana. La céntrica plaza se convertiría entonces en el centro de unas protestas masivas, que centrarían su esfuerzo en los reproches al sistema político y económico, así como en peticiones de reforma del mismo.

Imágenes: 
 

Publicado por: Enrique Zafra
En 03 enero 2012

0 comentarios

30 diciembre 2011

La eterna disputa por el liderazgo del PSOE

Rubalcaba presentó ayer su candidatura a la secretaría general del partido, y el miércoles Carmen Chacón presentaba el manifiesto “Mucho PSOE por hacer” en Extremadura.

Alfredo Pérez Rubalcaba y Carmen Chacón
Parecen enfrentarse en el PSOE dos corrientes de pensamiento en lo que refiere al futuro del partido. Dos de las caras más afines a Zapatero en sus 8 años de gobierno, que presentan programas muy similares para la renovación, pero que han separado sus posturas desde antes de las generales del 20-N. Ambos profundizan en la necesidad de la participación de las bases para dirigir el nuevo rumbo del PSOE, sin embargo, son Chacón y los firmantes del manifiesto “mucho PSOE por hacer”, quienes parecen desvincularse en mayor medida del pasado inmediato.

Chacón se había convertido, ya antes del 20-N, en la alternativa más fuerte a Rubalcaba. Pero finalmente la idea de unas primarias para al candidato a la presidencia se venía abajo con la decisión de la catalana de no disputarle el puesto a Rubalcaba. Argumentando el interés de presentarse por Catalunya, Carmen Chacón ganaba popularidad en dos vertientes. Por un lado personificación en Rubalcaba de la debacle electoral del PSOE provoca una exigencia de responsabilidades políticas por parte de ciertos sectores del partido, y por otro la victoria de los socialistas catalanes aúpa a la ex ministra de defensa como la única candidata victoriosa del PSOE.

Si bien es cierto que Chacón no ha proclamado aún su candidatura para la secretaría general del PSOE, todo indica a que será algo que hará tarde o temprano, y que las propuestas serán muy similares a las que se reflejan en el manifiesto “mucho PSOE por hacer”, donde se plantea una renovación desde las bases. Unos pilares para la renovación muy similares a los que presentaba ayer Rubalcaba, siendo ambos candidatos  partidarios de unasprimarias abiertas, es decir, que no participen en la elección los militantes, si no todos los simpatizantes del PSOE.

La diferencias, de momento, solo podrían encontrarse en la forma del partido, ya que: mientras los firmantes del manifiesto presentado en Extremadura, con Chacón a la cabeza, buscan un PSOE bien delimitado, basado en el municipalismo y el federalismo, Rubalcaba decía ayer que la solución era un PSOE nacional “que diga lo mismo en todas partes”. Algo que le supone a éste otro punto desfavorable a priori, pues desde el primer momento se ha encontrado con la oposición del PSC, una facción siempre diferenciada del PSOE nacional.

Parten por tanto ambos candidatos de principios muy similares, pero a la vez intentan diferenciarse en todo momento uno del otro. Y es que, aunque en todo momento dejan claro que dentro del partido no hay enemigos, analistas políticos como Esther Palomera o Iñigo S.Ugarte, trataban vía Twitter la petición  de Rubalcaba de “un PSOE nacional” como un “Dardo” hacia Chacón. Además es destacable que desde la mayoría de sectores mediáticos siempre se ha identificado a Rubalcaba como “el candidato de Zapatero”, algo que podría favorecer a Chacón, teniendo en cuenta la baja popularidad del ex presidente.

En definitiva, una candidatura ya presentada y otra que parece se podría hacer oficial en breve, pero que dejan más sombras que luces sobre cómo será la esperada renovación del PSOE. Y que, a pesar de la insistencia en las bases, reflejan un continuismo en el partido, donde las caras nuevas brillan por su ausencia. Todo quedará a la espera de futuros acontecimientos para saber que será del PSOE en una coyuntura donde la popularidad de los partidos está bajo mínimos.

Imagen: Aina_Calvo y Alfredo Pérez Rubalcaba

Publicado por: Unknown
En 30 diciembre 2011

0 comentarios

26 diciembre 2011

Audiencias en Nochebuena

La programación de esa noche es tan publicitada como sabido que la audiencia medida no se corresponde con la real. Sin embargo, año tras año las cadenas se disputan a los espectadores en esta fecha tan señalada, con galas y programaciones especiales propias de dicho día. 


24 de diciembre, y toda la familia sentada alrededor de la mesa. Es Nochebuena, y delante de los comensales se encuentra probablemente una de las mayores comilonas de todo el año. Mientras se degusta el mejor jamón comprado para la ocasión o el cordero recién sacado del horno, se discute acerca del último novio de la nieta o de cómo han afectado los recortes al día a día de cada miembro. Y de fondo, no puede faltar el sonido de la tele. 

Televisión Española aglutinó a la mayor parte de la audiencia durante la noche del 24. Apostando en primer lugar por el humor, Josema Yuste y su Nochegüena News consiguió un 21.8% de cuota de pantalla con 2.374.000 espectadores. Después, TVE ofrecería un surtido de especiales musicales a los espectadores que apostaron por la cadena pública, dedicados a una figura concreta. El primer elegido fue Sergio Dalma, en un especial por el que desfilaron Laura Pausini, Pablo Alborán, Chenoa o Nek en diversas colaboraciones, así como el propio Dalma, y que consiguió un 24.1% con 2.592.000 espectadores. Tras él, serían Ana Belén y el especial en su nombre, titulado Los hombres que amé, los que conseguirían un 21.7% con 2.154.000 espectadores, superando los datos de Raphael en 2010. Por último, cerraría la particular Nochebuena musical de TVE el concierto de David Bisbal en el Teatro Real del pasado 1 de noviembre, emitido a partir de la 1.15 de la madrugada y cuyos datos descendieron ya hasta un 15.4% y 1.200.000 espectadores.

Oferta privada
Por su parte, las restantes cadenas contaron con distintas opciones para el espectador durante la noche, en un intento de arañarse unas a otras los datos de los audímetros. Telecinco se posicionó como la segunda opción preferida de la audiencia. Su gala musical, presentada por Paz Padilla y Joaquín Prat por tercer año consecutivo, se mantuvo en un 16.2% durante sus más de cuatro horas de duración. Antena 3 se decidió un año más por la emisión de cuatro capítulos de estreno de Los Simpson, que consiguieron la respetable cifra de 1.115.000 espectadores y el 16% de la cuota de pantalla. Dichos números caerían con Pablo Motos y sus hormigas: la edición especial de El Hormiguero se quedaría en un 9.8% de share.

Por último, Cuatro y LaSexta apostaron por el cine en esta noche tan señalada, aunque con resultados dispares. Con un 9.6% y 1.031.000 espectadores, Cuatro se hizo con una considerable parte de la cuota con la emisión de la película de animación Ice Age: La edad de hielo. Ya entrada la noche, los datos descendieron hasta el 7.1% y 737.000 con la película Mulan. En la otra cara de la moneda se vio La Sexta. Con tan sólo un 2.2% de cuota y 242.000 espectadores, la película Big supuso el mayor desplome de la noche.

Discurso Real
El tradicional mensaje navideño del monarca registró una audiencia media de 7.165.000 espectadores, lo que supuso la nada desdeñable cifra del 64.2% de cuota de pantalla en la suma de las 30 cadenas de televisión que emitieron el discurso. De nuevo en esta faceta, sería Televisión Española la que se haría con el liderazgo en los datos, al congregar a más de 2.8 millones de personas ante la cadena pública con una cuota del 25.5%. Le seguirían Telecinco, con 1.184.000 espectadores y un 10.6%, y Antena 3, con unos números de 1.102.000 y un 9.9%. En cuanto a la comparación con el año anterior, el seguimiento del mensaje del Rey registró un aumento de 45.000 espectadores respecto al del año 2010, pero sufrió un descenso de un 1.4% en su cuota de pantalla.

Imágenes: 20 Minutos / dhammza


Publicado por: Enrique Zafra
En 26 diciembre 2011

0 comentarios

30 noviembre 2011

Cultura sin Sinde

Tras el huracán social que han provocado la ley Sinde y los escándalos de directivos de la SGAE, la aún ministra de cultura se desvincula de la corporación.

Ángeles Gonzáles Sinde
Aún con los internautas en pie de guerra ante la ya aprobada ley Sinde se destapaba el escándalo por la supuesta malversación de fondos de la Sociedad General de Autores (SGAE). Y hoy conocemos que la ministra que dio nombre a la controvertida ley anti-descargas, y que apoyó a Teddy Bautista enmedio del huracán, se desvincula de esta organización. Sin razón aparente Ángeles González Sinde abandona de esta forma la esfera corporativa para volver de pleno a su labor como actriz y guionista.

“Chocante” y “Sorprendente” eran los términos que utilizaba Sabino Diego, actual portavoz de la organización, para definir la decisión de González Sinde. Y es que acérrima ha sido su defensa de la ley que lleva su nombre, que permitirá el cierre de webs que alberguen contenido protegido con derechos de autor. Pero también lo ha sido su defensa de la SGAE en su época más controvertida, suscitando las dudas acerca de la presión ejercida por esta sociedad privada sobre el contenido de la polémica ley anti-descargas.

Entre lo curioso de la decisión está para muchos el momento de producirse, justo a su salida del gobierno, y justo cuando la SGAE parece afrontar una recuperación directiva que supere lo que algunos tachan como “monarquíaabsoluta de Teddy Bautista”. Una acumulación de poder por parte del ex director del organismo que, tal y como apunta la auditoría Ernest & Young, podríahaber sido propiciada por el propio ministerio de cultura.

Se hace en definitiva complicado encontrar un claro por qué a la decisión de Sinde, que en su relación con la SGAE siempre ha estado rodeada de dudas acerca de las influencias de la ésta sobre el ministerio. Parece claro, eso sí, que el panorama responsable de los derechos de autor en España cambiará por completo. El abandono de Bautista y Sinde y la llegada del PP al gobierno así lo prevén. Sin embargo la incertidumbre seguirá presente hasta ver el camino que toma el ministerio de cultura en manos de los populares, quienes criticaron duramente a la ministra y al ya retirado canon digital, pero que se vislumbran como encargados de aplicar la ley Sinde (la cual se aprobó con su apoyo)


Publicado por: Unknown
En 30 noviembre 2011

0 comentarios

27 noviembre 2011

Los discrepantes del PSOE

En pleno debate interno vuelven a quedar patentes las voces discrepantes con la cabeza visible del partido. ¿Es Tomás Gómez el único líder diferente?        

Tomás Gómez
No hace demasiado tiempo desde que Tomás Gómez, el actual líder de los socialistas madrileños, abriera una vía de escape a Ferraz. Su decisión de presentarse a unas primarias, que luego ganaría contra Trinidad Jiménez, fue calificada por varios medios como un enfrentamiento directo con la autoridad visible del PSOE nacional. Y ahora, tras la debacle electoral del 20N vuelve a alzar su voz para pedir más democracia interna.

En estos días, Gómez ha sido el único de los líderes mediáticos del PSOE que ha reclamado unas primarias para elegir al futuro secretario general a nivel nacional (según los estatutos esto solo es viable para candidatos electorales). Lo cual parece otra muestra de distinción ante la corriente continuista de gran parte del partido. Mientras el apoyo a Rubalcaba se hace patente en lo que parece una mayoría, y líderes como Barreda cuestionan el cambio radical para ceñirse a los estatutos, ¿Existen militantes más allá de la disciplina de partido?

El hecho de salirse de una supuesta disciplina de partido suele desencadenar respuestas mediáticas en forma de “crisis interna”, casos como la disputa Gallardón – Aguirre en el PP han suscitado múltiples debates en tono de ruptura en los medios no afines. Sin embargo, estos líderes discrepantes, como Gallardón, o Patxi López (Portada en más de una ocasión por cuestionar los planteamientos de Zapatero), aparecen entre los mejor valorados de sus respectivas agrupaciones en las encuestas.

Se entrevén por tanto distintos caminos en la reconstrucciónque se plantea en las filas del PSOE para los próximos meses. Y es que las opciones parecen dividirse entre el cambio ordenado siguiendo los estatutos, tal y como plantean Barreda o Rubalcaba, o la reforma desde la base, como plantea Tomás Gómez. ¿Será el PSOE el mismo independientemente de su cabeza? O, en cambio, sería sustancialmente distinto un partido dirigido por Chacón, Bono o cualquiera de los “líderes discrepantes”.


Publicado por: Unknown
En 27 noviembre 2011

0 comentarios